Pactos y Votos

Pactos en la Biblia: 7

1- Pacto Edénico (Génesis 1:19) Dios le da a Adán todo lo que necesita para alimentarse.

2- Pacto Noatico (Génesis 9: 12-13) No destruirá Dios la tierra por agua.

3- Pacto Abraamico (Génesis 15:18 y 17:9-10) La tierra prometida, el hijo-descendencia.

4- Pacto Mosaico (Éxodo 31:12 referencia a Éxodo 20:1-17) Las Tablas de la Ley

5-Pacto Levítico –Sacerdotal-(Levíticos 2:13—Éxodo 28) Derecho sacerdotal

6- Pacto Davínico (Salmo 89:3-4) El derecho de gobernar al mundo

7- Pacto Nuevo Testamentario (Jeremías 31:31-34 y Lucas 22:20) –Cristo a la humanidad.

 

¡Los pactos son acciones de Dios para el hombre; nunca acciones del hombre hacia Dios!

 

Ya no existen mas pactos. Cristo en la cruz lo dijo en “consumado es”. El pacto final de Dios con el hombre es la revelación de Cristo en la tierra, un regalo gratis para el hombre. El pacto es Cristo; la señal es la cruz. No tienes que “pactar” con Dios ni con nadie para nada. Tu sanidad ya está pactada en la cruz (“por sus llagas fuimos sanados). Cuando alguien te dice que tienes que “pactar” para que Dios te conceda un milagro estas invalidando el Pacto de La Cruz!

 

Eso de que hay que “pactar” con Dios es una herejía. Los falsos apóstoles de hoy usan el Salmo 50:5 para apoyar su fines nefastos de enriquecerse. En el Hebreo original ese mismo verso quiere decir que el hombre no puede hacer pactos con Dios pues es Dios quien los hace con el hombre.

 

Voto: ¿Qué es y como lo aplicamos?

 

Voto: Es una petición con promesa del creyente hacia Dios; una forma de suplica. Declarar “voto” no quiere decir que Dios tenga que hacer lo que tu declares. Dios pacta contigo (los 7 ya establecidos) y tú das un voto a Dios.

 

Promesa: Ana hace un voto con Dios: Si le da un hijo (petición), le promete que será dedicado al templo (voto)—1ra Samuel 1:10

 

Condicional: Tu haces un voto (prometes) hacer algo, dar algo cuando y no antes de recibir lo que has pedido. El voto es el agradecimiento tuyo a la petición cuando esta se te conceda. Si Dios no te sana el hijo no tienes que darle un cinco a “Enlace”, por ejemplo!

 

Ejemplos: (1)Le prometes al Señor que si vendes tu casa, donarás el 3% de tu ganancia a una iglesia, misionero u organización benéfica. (2) Le prometes al Señor que si te dan el retiro que quieres irás al campo misionero.

 

¿Qué haces con los que piden?

 

1-No les des ni un cinco: Isaías 55:1 : Tu bendición, sanidad y salvación son gratis!

2- Hechos 8:17-18 “Perezca tu dinero contigo”. El favor de Dios no se compra.

3- No hay evidencia que el dar dinero es requisito ni señal que estás cerca de Dios.

4- El amor al dinero es la raíz de todos los males y el movimiento de apóstoles y profetas está predicando el amor al dinero pues lo tienen en el corazón y te dicen; “tienes que hacer un voto”, “tienes que pactar con Dios”, “tienes que sembrar” o “traer tu semilla.” Pero lo que “pactas”, “votas” y “siembras” es el dinero a ellos, quienes se están volviendo ricos mercadeando con el evangelio; ¡y tu los estás financiando!

5- Como en tu corazón está el amar el dinero, te gusta y te deleitas oyendo a estos alimentar tu deseo a tener dinero, prosperidad y bienestares terrenales.Por eso los oyes con tanta “devoción”.

Anuncios
Publicado en Teologia | Deja un comentario

LENGUAJE APOSTATA

Lenguaje (dogma) y términos claves [definir los términos erróneamente]que se usa hoy día en los círculos evangélicos con un fin siniestro.

1- Apóstol

2-Obispo

3-Profeta

4-Ungido

5-Restauracion

6-Sanidad interior

7-Confesion

8-Ministración

9-Prosperidad

10-Felicidad

11-Amar

12- Pactar*

13-Voto

14-Sembrar/semilla

15-Declarar/decretar/visualizar

16-Plabra profética

17-Revelacion personal (Dios me dijo)

18-Nueva revelación

19-Encuentro/re-encuentro y post-re-encuentro…

20- Regresión

 

Publicado en Teologia | Deja un comentario

Evangelización/Persecución y la obra del Espíritu Santo

Evangelización/Persecución y la obra del Espíritu Santo

Me acuerdo como me atacaban mis hermanos en una clase que trataba de enseñar en una iglesia,cuando les explicaba la necesidad de usar “las cosas terrenales”(ciencia, filosofía y la razón) para hablarle a un mundo con tanta información (no necesariamente, inteligencia o sabiduría). Fue un líder el que me dijo “usted quiere hacer la obra del Espíritu tratando de convencer tanto al no creyente”. Yo le dije que yo no podía hacer esa obra, que solo yo podía tratar de acercar a la persona mas cerca al abismo de la decisión que la persona tiene que hacer a través de la obra del Espíritu, o sea por algo dice la Biblia que por el oír y el oír viene la fe, pues es en este oír y oír que obra el Espíritu en la persona; eso es lo que creer denota. Siempre me ha sido sospechoso que ese “oír y oír” sea oír solo lo mismo. Mas bien es una variedad de cosas que en conjunción con muchas otras hagan a la persona abrir su corazón lo suficiente para que Dios entonces haga la obra. Me acuerdo que me paré detrás de una línea como a 6 pies de ellos y les dije : “Lo que les estoy tratando de enseñar es que hay un beneficio en traer lo mas cerca posible al pecador a esta línea desde la que él va atener que brincar. Si lo dejamos muy lejos de la línea entonces el brinco es mucho mayor y hay algo en el camino que se ha perdido.
Esta objeción viene siempre cuando un creyente se queda en el aire cuando enseñamos evangelización moderna y el conocimiento necesario para hablar con la persona común que ha tenido alguna educación. Siempre es porque cuando empezamos a enseñar esta clase se dan cuenta del mucho tiempo que han perdido al no mantenerse al tanto en la teología cristiana. Estos, siempre tienen una anécdota de algún teólogo que dijo un disparate o una cosa falsa o herética. Mas sin embargo, no se dan cuenta que los traductores de la Biblia, los comentaristas ,los teólogos- que ellos si admiran- han sido muy ardientes estudiantes, lectores y universitarios manteniéndose al día en las nuevas corrientes intelectuales que presenta el mundo.

Bueno la idea de la objeción es; “no se mucho, no tengo tiempo, así que no me enseñes nada pues a mi todo me lo da el Espíritu”. Y por ahí siguen 20 años en una iglesia y usted les pregunta que le definan la palabra “Dios” y no lo pueden hacer, usted les pregunta las razones que tiene ellos para ser cristianos y tampoco pueden articular una declaración adecuada.

No leen otras fuentes fuera de la Biblia. Dicen que solo la Biblia hay que leer, y me pregunto: ¿Si fuera esto cierto porque Dios a hecho que miles de autores escriban explicaciones, aclaraciones e interpretaciones de la Biblia? ¿Y que me dicen estos de Juan 3:12, cuando Cristo mismo nos dice que hay que saber y creer en las cosas terrenales antes de las espirituales? A la verdad, quedarse ignorante y estancado en no crecer en conocimiento, no es una virtud y tal parece que Cristo en este verso nos lo dice. La evidencia del ignorar el reclamo de nuestras mentes para Cristo lo vemos hoy día por la falta de astucia requerida para defendernos de los que ahora están atacando nuestra creencia como discriminante y ofensiva.
En mis notas aquí y en mis clases he querido traer la enseñanza de que el creyente moderno tiene la necesidad de ser “astuto como serpiente” para defenderse efectivamente de estos ataques. Pero esto solo se puede obtener si tenemos un alto conocimiento teológico y educacional para que nos lleve a la practica suficiente para poder traer el evangelio verdadero sin ser uno ofensivo. Se puede predicar a Cristo sin tener que tratar de hacer la obra del Espíritu Santo nosotros mismos.
¿A que me refiero? Al constante alarido de nombrar pecados. O sea,si vemos como hablamos, enseñamos y predicamos, estamos demasiado interesados en nombrar cuanta clase de pecado nos podamos acordar y a veces inventar. Les gritamos a las personas que se tienen que arrepentir de esto y de aquello mas sin embrago esto no es Bíblico. A los in-conversos Juan el Bautista les decía que tenían que arrepentirse, pero no les mencionaba cuanto pecado hacían. Lo mas que les decía era que ellos habían hecho caso omiso a los profetas y a la ley de Dios. Los que oían sabían bien lo que habían hecho y el Espíritu Santo los convencía de estos (Juan 16:5-8). Aunque la Biblia habla en contra de pecados específicos en nuestras versiones modernas, un sinnúmero de pecados sexuales son solo categorizados como “inmoralidad sexual”, y no deletrean específicamente la acción o conducta. ¿Es necesario que hablemos acerca del homosexualismo, por ejemplo? ¡No! Y a raíz del cambio moral de la sociedad respaldado por el sistema judicial y gubernamental, es mejor que re-evaluemos nuestro hablar no para tolerar el pecado, pero si para poder seguir hablando de Cristo y que no nos saquen de las posiciones que tenemos como voceros de la verdad.
Tenemos que ser mas astutos que los del mundo para cuando nos pregunten: ¿que es pecado?, ¿que cree la iglesia del homosexual?, ¿cual es nuestra posición personal contra ciertos pecados?, podamos tener una respuesta que les desarme la agenda de atraparnos para así callarnos la boca al sacarnos de nuestras posiciones de luz en un mundo en tinieblas. Vamos a ver algunos ejemplos de como hacer esto:
1-Cuando te pregunten: “¿Que es el pecado?” –>”Pecado es toda acción o pensamiento que no llega a la medida de la voluntad de Dios”. Usted le puede hacer esta pregunta al interlocutor: “¿Cual seria la evidencia para usted que el pecado existe?–Aquí la persona va a tener problema pues el que pregunta posiblemente no cree en el pecado; ¿entonces para que pregunta? Lo pregunta para juzgar nuestra respuesta y categorizarla como discriminante u ofensiva. Usted puede calmarlos un poco con decirles que toda cosa considerada criminal en nuestra sociedad es pecado para nuestra cosmovision. Y puede alejarse todavía mas de la trampa diciéndole que nuestra Biblia nos dice que todo hombre es pecador por naturaleza. O sea, que no hay gran diseño para lo que es el pecado, no se necesita ningún plan para hacerlo, con solo nacer basta! Si le preguntan si usted cree que un niño es pecador, usted le puede enseñar lo que la Biblia dice acerca de la inocencia de los niños: que aunque nacimos pecadores no nos culpa el pecado antes de perder la inocencia. Usted aquí se puede alinear con los mandamientos que la sociedad acepta como acciones inaceptables, el crimen; el matar, hurtar, perjurar, agredir físicamente a alguien, que generalmente casi todas las religiones categorizan como pecado. Cuando usted les diga que para el cristiano el pecado es condicional del nacer en un mundo caído, usted entonces les tiene que hacer la pregunta; “¿Que pecado especifico usted tiene en mente?”

2- Posiblemente le harán la pregunta que está confundiendo a muchos capellanes y que es una trampa para impedir que sigamos enseñando y compartiendo el evangelio de Jesús de Nazaret. Esta seria:-¿Que usted cree del homosexualismo?–>Aquí usted puede contestarle definiendo lo que es esto con: -“El homosexualismo creo que es la tendencia y practica de preferir el mismo sexo en vez del opuesto para una relación”–Como no le han preguntado si usted considera el homosexualismo como pecado, usted aquí no le tiene que decir nada mas.
3-Si la pregunta es: “¿Cual es la posición de la iglesia acerca del homosexual?” –Usted puede preguntarles a que se refiere la persona cuando dice “iglesia”. Aquí usted les está obligando a que ellos se eduquen a lo que”iglesia” quiere decir! Si le dicen “la iglesia Cristiana en general” -Usted les puede decir que al presente hay sectores como la denominación presbiteriana, episcopal y mas recientes ciertas iglesias bautistas que aceptan la homosexualidad como normal y hasta ordenan homosexuales al ministerio!–Aquí usted les está forzando a entender que el homosexualismo no es gran problema para algunos sectores de la iglesia organizada. O sea, usted le está contestando las preguntas tramposas usando la astucia y todavía usted no está comprometiendo sus convicciones. O sea, esta pregunta se contesta como: “La iglesia tiene dos posiciones, aceptan la homosexualidad o no”-Esto es para el final de la respuesta.
4-Como no van a estar satisfechos entonces ellos le pueden preguntar a usted; “¿Cual es la posición particular de la iglesia a la que usted pertenece?” Aquí hay un detalle a explicar; si usted es un capellán o voluntario en cárceles ya sea de adultos o adolescentes, usted no está (ni puede estar) representando a su iglesia en particular. Usted representa a Dios y sus actividades son en la ayuda espiritual de la persona, el preso, detenido o admitido al hospital. Después que usted les haga la aclaración, puede decirles que puede darle el nombre del pastor de su iglesia y que él les conteste pues usted no se siente capacitado para una declaración oficial de su iglesia ya que este asunto está fuera de su posición como siervo de Cristo en su capacidad como ayudante espiritual. Aquí usted puede hacer una declaración de su trabajo–“Mi intensión y trabajo no es enseñar lo que es el pecado, mas bien es predicar y enseñar como la persona puede tener una relación con Dios que es el camino hacia la salvación según las enseñanzas de Jesús de Nazaret”.
5- Y ya que usted les vea el humo saliendo por los oídos a estos agentes del secularismo y la política correcta, quienes quieren quitarle su posición de ayudar al perdido, tal vez directamente le pregunten lo siguiente: -“¿Bueno que usted cree del homosexualismo, es un pecado o no?” Esta es su contestación: –“Bueno, mi posición personal es privada y no tengo que declararla aquí, ya que no hemos llegado a un acuerdo de lo que es el pecado . Tampoco tengo porque predicarla, enseñarla o aconsejarla a ninguna persona, ese no es mi trabajo. La Biblia me enseña que el que convence a la persona de pecado no soy yo, es EL Espíritu Santo (Juan 16:4-8); y es mi posición que no tengo que declarar lo que es pecado para predicar a Jesús de Nazaret.”- Entonces le pueden hacer otra pregunta:

6- “¿Si alguien que es homosexual viene a usted para preguntarle acerca de su tendencia o preocupación con el homosexualismo; que usted le dice, como lo ayuda espiritualmente?”–En este escenario usted le va a contestar con astucia y usted se puede defender de estos, como también de la persona quien viene a usted con esta pregunta ya sea sincera o no. –Hay un caso en el que un capellán del ejercito se vio en esta situación. Un soldado le confesó su batalla con sus tendencias (homosexuales) y el capellán cometió el error de declarar su posición personal (que era pecado). Bueno esto fue un grave error pues a los días de la sesión de consejería vino este soldado con el mayor a acusar al capellán de insensivo por haber categorizado la tendencia del soldado como pecado, una cosa que tienen los inconversos como ofensivo. El resultado de esto; el despido del capellán de las Fuerzas Armadas y la perdida de su retiro.
Es por esto que tenemos que aprender de “las cosas terrenales” y ser astutos como serpientes para no caer en una trampa como esta y muchas mas que se avecinan. Estamos en una guerra espiritual y ésta, como lo he dicho antes, es una guerra de ideas. Hay que usar las ideas mejor y con mas astucia para sin comprometer nuestra fe, defendernos del secularismo moderno.
Preparación para la respuesta-:Si una persona viene a mi, preguntando que creo yo de su tendencia hacia el homosexualismo, yo le contestaría lo siguiente: Primero le pregunto porque pregunta, que es lo que le preocupa.- La persona puede decir-Bueno porque la iglesia dice que es un pecado-Usted le puede preguntar – ¿Y que usted cree?- a lo que el sincero o no preguntador le puede contestar- “Pues yo no estoy seguro, quisiera saber lo que es”-. Esta persona puede ser sincera con la pregunta, y de verdad quiere una respuesta, pero usted no puede saber si es una trampa para que usted declare algo que después el va a tomar como una ofensa. Lo primero que usted tiene que hacer es quitarse del medio como la autoridad divina acerca del pecado y poner a Dios como el que juzga. O sea, cuando usted dice lo que cree lo pueden acusar de mala interpretación (pues otras iglesias aceptan esta tendencia como no pecado), de ofensivo y de no tener tacto para tratar a personas con “necesidades especiales”. Pero cuando usted pone a Dios como el que juzga y al Espíritu Santo como el que tiene el trabajo de convencer a este individuo de pecado (Juan 16:4-8), usted desarma a la persona de la posible trampa que le está tendiendo. ¿Como hace usted esto?
Usted puede indicarle al individuo que lea la Biblia privadamente y que confié que Dios le puede ayudar a encontrar la respuesta. No cometa el error de usted abrir la Biblia y empezar un estudio ahí mismo-esto es un error ya que usted aunque se base en la Biblia usted está interpretando el mensaje a través de su entendimiento y no dejando que EL Espíritu Santo lo haga directamente con la persona, acuérdese esto puede ser una trampa. Usted le puede dar las citas (o mejor- instruya al individuo a que las busque en Google y que él después verifique con su Biblia) que hablan del asunto como cuando la Biblia condena las acciones que son acciones practicadas por los homosexuales de hoy. Usted le puede dar los versos que mencionan esta practica como acciones que impiden la entrada al reino de los cielos (que quiere decir “el Reino de los Cielos”, por ejemplo, puede ser una cosa para nosotros y otra para el preguntón), no comente de estos textos ahí con la persona. Entonces usted le dice a esta persona: “Dios le guiará a la interpretación correcta de estos versos y El Espíritu le guiará a la respuesta. Esto es mucho mejor que yo darte una respuesta que a lo máximo va a ser secundaria a través de mi interpretación. Si oras y le pides a Jesús la respuesta, no creo que Dios te va a dar una incorrecta. Ya que estés confiado con lo que Dios te ha dado, entonces puedes hacer una evaluación de las organizaciones religiosas y escoges a una que esté mas alineada con la respuesta que Dios te ha dado a ti.”–O sea, esta respuesta te quitó a ti como autoridad ya que la cedes a Dios por su palabra. Si la persona es sincera, ora y de verdad quiere que Dios le responda, Dios lo hará mucho mejor que usted predicando el pecado en vez de predicar a Cristo.

La respuesta para los que lo están entrevistando a usted es: ‘Yo asesoraría la causa de su pregunta para así yo orar privadamente por esta persona. Haciendo preguntas claves obtendría la convicción o no del individuo a esta conducta ; si el cree que es algo que tiene que corregir y cambiar o es solo una preocupación insignificante. Entonces yo le ofrezco que el busque las referencias bíblicas que hablan de este comportamiento y cuales son los pasajes contextuales. Yo le diría a esta persona que estos pasajes son muy fáciles obtener usando Google y entonces puede verificarlos con su Biblia. Yo le instruiría a que orara intensamente y le pidiera a Dios la respuesta, que lo guie a la interpretación correcta y a la aplicación para el cristiano de hoy dia. Le aconsejaría que se tome su tiempo en intensa oración para procesar lo que Dios le está indicando; que no se impaciente. Entonces termino diciéndole: “Dios le guiará a la interpretación correcta de estos versos y El Espíritu le guiará a la respuesta correcta. Esto es mucho mejor que yo darte una respuesta que a lo máximo va a ser secundaria a través de mi interpretación. Si oras y le pides a Jesús la respuesta, no creo que Dios te va a dar una incorrecta. Ya que estés confiado con lo que Dios te ha dado, entonces puedes hacer una evaluación de las organizaciones religiosas y escoges a una que esté mas alineada con la respuesta que Dios te ha dado a ti.”

7- Y ¿que si la persona que esta dentro de la institución penal o social a la que usted tan astutamente respondió, viene después de varios días y profesa que ya tiene la respuesta y que ahora si cree que es un pecado, como le contesta usted? Tenga en cuenta que puede estar delante de un tramposo que quiere que usted declare algo públicamente para después acusarlo; ¿como responde usted? – La mejor reacción suya sería decirle: “Que bueno que aprendiste algo muy valioso. Atesora esto en tu corazón y haz lo mismo con aquellos que te pregunten de este asunto, guíalos a que busquen ellos mismo la respuesta directa del Espíritu Santo como yo te lo indiqué.” -O sea, usted tiene que defenderse de la trampa en hablar de esta condición en detalles. No caiga en esa trampa….. no hay que hablar ni enseñar pecado. Lo que si debemos hacer es traer el tema de Cristo a la conversación: lo que Dios es, lo que hace en el mundo y la esperanza de una vida eterna con El. Usted entonces sin darle oportunidad a que esta persona siga tratando de hablar del tema puede sugerir, por ejemplo: “Ahora vamos a hablar de la resurrección de Cristo y las evidencias que nos indican a nosotros los cristianos que Jesús es el camino, la verdad y la vida.”
Bueno hermanos y amigos, como ven…creo que El Señor ya tenia la respuesta a esos que me acusaban de yo querer hacer el trabajo del Espíritu Santo, solo porque les enseñaba cosas como las que aquí les he presentado.
Son de estos mismos los que hoy en día están confrontando problemas legales por ser ellos los que tratan de hacer la obra del Espíritu Santo (convencer a la persona de pecado) por la mala teología a la que se han acostumbrado. Se han quedado ignorantes, vociferando “A mi Dios todo me lo da”, ignorando la voz de Dios en el Cristianismo Evangélico a través de la historia. Estos ahora están pagando un precio demasiado alto por esa ignorancia al no reconocer lo que teológicamente dice Juan 16:4-8.

Escrito por Tío Papo (mi nombre oficial, accesible por pedido)
Septiembre 12,2015

Publicado en Teologia | Deja un comentario

El ego (3): ejemplos de egos que causaron destrucción y muerte / continuación.

[Contexto biblico- 1ra y 2da de Samuel]

Vemos como en 1ra Samuel 13: 9, Saul cansado de esperar a Samuel quiso usar su posición (ego) para hacer sacrificio a Dios cuando bien sabia que era en contra de los mandamientos de Dios (Deutoronomio 12:5-14) y contra las instrucciones especificas de Samuel (1 ra Samuel 10:8). La instrucción era para Saul de parte de Samuel que esperara, pero Saul creció impaciente y no quiso acatarse a las instrucciones del maestro,el profeta Samuel.

“Esperar” es una palabrita que a muchos no les parece seguir. Los conocemos pues no esperan madurar en la fe cristiana, no quieren acatar consejo y no mas porque Dios los a rescatado de situaciones terribles, ahora armados por el “testimonio” (el ego de ser un rey en el caso de Saul) se lanzan sin prepararse a hacer del evangelio un ridículo al mundo que tratamos de ganar para Cristo. El ego personal lleva a muchos a querer hacer ellos mismos lo que Dios a establecido que hagan otros (el sacrificio era hecho por los sacerdotes, jueces y profetas, no todo el que quisiera).

Por ejemplo: muchos predicadores caen en el error de querer enseñar historia cristiana cuando no saben nada de esta disciplina pues ni han leido nada acerca del tema. Otros empiezan a criticar todo conocimiento teologico con un supuesto “alumbramiento personal del espíritu” y tratan de invalidar la necesidad del estudio y la búsqueda de la doctrina ya establecida en la historia cristiana. Y aún otros hasta con educación avanzada, empiezan a enseñar sus interpretaciones personales de “secretos” que dicen han encontrado en la Biblia pero que cuando estudias la historia cristiana en un seminario serio encuentras estas enseñanzas son doctrina de error proveniente del gnosticismo y herejías paganas. Algunas de estas son:

-“El cuerpo para nada sirve, solo el espíritu es lo importante”-Esto es una creencia gnóstica que proviene de las comunidades de Qumran, como los Esenios de los tiempos de Cristo. Para estos el espíritu era lo único importante, por ejemplo la enseñanza de que Cristo resucitó en espíritu solamente(Los Testigos de Jehová) era una doctrina gnóstica.

-“El estudio del hombre para nada sirve, la pura Biblia es lo que necesitas”- Otra doctrina de error de los tiempos modernos anti-intelectuales. Nunca en la historia la iglesia adoptó esta posición antes de los años 30 de nuestro siglo. Las universidades primeras todas fueron fundadas por Cristianos. La emergencia de la ciencia misma le debe al Judeo /Cristianismo su vida pues sin un principio-proposito-meta, la ciencia moderna no hubiera nacido. Esta formula de principio-proposito-meta es una forma linear de comprender la existencia y ninguna otra religión, ni filosofía oriental la tenían, esto nació en nuestras raíces Judeo Cristianas. EL decir que el estudio de la ciencia y la filosofía no es necesario es una doctrina de error que el mismo Cristo ataca en Juan 3:12.

-No es importante estudiar teologia- Otro eror que está siendo fatal para nuestros jóvenes cristianos cuando entran en la universidad. Si le diéramos crédito al que crédito merece, o sea en este caso a los maestros que de verdad nos pueden enseñar (Vea el articulo “Maestros” y “El buen Pastor” aquí en mi pagina-notas), tuviéramos las herramientas necesarias (teología sistemática,apologética y filosófica) para capacitar a nuestros jóvenes no tan solo defender la fe,pero también ganar a otros para Cristo.

Nota: A menos que no ayas estudiado teologia a profundidad no estas calificado para objetar a este ultimo punto, no tienes referencias o comparación teologica posible, solo hablas por hablar, por el mismo ego que llevó a Saul a su destrucción.

O sea cuando por “tu unción” o “ministerio” que crees tener, usurpas las reglas establecidas por Dios para la enseñanza que lleva al crecimiento de la iglesia, estás actuando igual que Saul y muchos mas siendo “ejemplos que causaron destrucción y muerte”.

Continuará…

Tio Papo

Publicado en Teologia | Deja un comentario

El ego (2) ejemplos de egos que causaron destrucción y muerte / continuación

[Contexto biblico: 1ra Samuel- 2da Samuel]

En 1 ra de Samuel 13:3, 4; vemos como el ego que crecía en Saul empieza a usurpar la unción de su reinado. Saul no le da credito a Jonatan por la victoria contra los filisteos en Geba, mas bien se toma par el esta victoria como si hubiera sido el quien la peleó.

-Esto es uno de los primeros sintomas que podemos ver entre los supuestos “ungidos” en nuestros tiempos pues nunca le dan credito a las personas que Dios le a dado cierto conocimiento y se paran en el púlpito predicando plagios verbales de los descubrimientos e inspiraciones que Dios les a dado a otros como si fueran suyos.-

Ejemplo: El pararte en un pulpito y empezar a decir; “Los evangelios son considerados documentos históricos”, y no decir de donde vino esta declaración, quien hizo el estudio y en que libro o documento se puede encontrar. Obviamente no es tuyo este estudio, lo leíste en algún libro y si solo lo repites porque lo oíste, deberías recordar de donde dice esta persona él lo sacó (si esta persona no declaró de donde lo sacó no lo debes repetir pues no es de él esta información y solo se está agarrando el crédito para el , y tu también por repetir como un loro lo que otro dice o predica -vea el articulo aquí “Porque el lo dijo”).

Hay demasiados “testimonios”, “anécdotas” , “milagros” y “portentos” no documentados y sin ninguna referencia hacia si de verdad ocurrieron o no, que por no ser diligente en tratar de buscar las fuentes adecuadas para ellos, estás diseminando mentiras. Dios no necesita ayuda de “testimonios inventados”, a Dios no le impresiona tus fantasías, y si las castiga como a Saul que por no ser diligente en dar credito a quien de verdad lo tenia, empezó su ego a crecer desorbitadamente pues es obvio que las masas te van a “admirar” por el conocimiento (credito) que te adjudicas a ti mismo pero que no es tuyo. Tienes que desistir de esta practica; si no estás preparado para dar tus bases evidenciales de lo que sabes, es mejor te calles y estudies lo que vas a predicar, enseñar, conferenciar!

Nota: Hacen como veinte años atrás leí en una revista mensual de un movimiento misionero un supuesto descubrimiento astronómico: “En el telescopio del monte Palomar en California se han tomado fotografias de un planeta en que se ve una ciudad y seres angelicales y este planeta está moviendose hacia nosotros”… Cuando yo me mudé para California y empecé mi educación en la universidad, traté sin éxito localizar este descubrimiento. Fui a James Lick Observatory en San Jose California a preguntar; escribí al observatorio del monte Palomar a ver si este descubrimiento era veridico, mas sin embargo no tan solo era una “leyenda urbana”, tambien no encontré documentación del supuesto autor del articulo que el presidente del concilio cotizaba, “esta persona a nuestro conocimiento no es parte de las asociaciones astronómicas mundiales”, fue la contesta que recibí de los dos observatorios.

Lección: Cuando oigas a un predicador declarando algo de la ciencia o descubrimientos modernos no le creas a menos que cotize sus fuentes completamente. Cuando un predicador use una ilustración, para una enseñanza debes darte cuenta de que es una analogía o sea; es una historia inventada con una moraleja. En este caso aunque la ilustración pueda ser posible es improbable verídica pues de lo contrario no seria una ilustración, analogía (parábola), en este caso seria una enseñanza ilustrada de un hecho histórico verídico que en este caso el que la narra es responsable de declarar de donde la sacó.

Estamos llenos de predicadores que casi todo lo que dicen es material prestado de otros y ellos se otorgan el credito al no declarar sus fuentes del conocimiento. Esto es insincero, in-autentico, y síntoma de un ministerio motivado por el ego y no un llamado verdadero. Si te das cuenta no aprendes conocimiento verdadero solo fábulas y leyendas con el manto de “ilustración”.

Continuará…

Tio Papo

Publicado en Teologia | Deja un comentario

El ego, ejemplos de egos que causaron destrucción y muerte/continuación.

[Contexto biblico 1ra y 2da de Samuel]
Saul: 1ra de Samuel 10: 9-Nos relata este pasaje que a Saul Dios le “dio un nuevo corazón”. O sea indicativo de una obra sobrenatural en la vida de Saul, quien Dios habia escogido para ser el primer rey de Israel. Pero no se nos puede olvidar la advertencia de Samuel al pueblo, de que un rey les traería dificultades innecesarias (ya Dios había establecido el gobierno teocrático a su pueblo, mas sin embargo el pueblo lo rechazó a favor de los gobiernos de las naciones vecinas).

-Antes de seguir analizando la narración, es importante tener en cuenta que aunque Dios escoge a Saul para ser el rey, no es este el plan y voluntad primarios de Dios. O sea ya que el pueblo decide tener un rey, Dios respetando el libre albedrío del pueblo escoge a Saul. Para nosotros la lección es; tenemos que saber cual es la voluntad de Dios principalmente para nuestras vidas, pues si por nuestros egos queremos hacer algún trabajo Dios si nos va a respaldar, pero nos respalda en nuestra desobediencia a su voluntad primaria con una bendición para nosotros en su voluntad secundaria. Aunque veamos “frutos” de nuestros “ministerios” bien pueden ser estos “frutos secundarios” de parte de Dios pues quisimos ejercer nuestro ego para “servir a Dios” sin buscar con paciencia las instrucciones de Dios para nuestras vidas. Un ejemplo de esto es el querer salir a predicar sin antes prepararte en las bases correctas de la fe que predicas. Otro ejemplo es el querer ser pastor porque crees que tu testimonio y obra que a hecho Dios en ti es mucho mayor que la de otros. Y para el paralelo aquí, puedes ser llamado a un ministerio por voluntad secundaria de Dios para una región o grupo rebeldes-en este caso debes de temblar pues puedes ser otro “Saul”. –

Vemos como en 1 Samuel 10:9 Dios le cambia el corazón a Saul, o sea el paralelo para nuestros dias serian las intervenciones sobrenaturales que Dios hace con algunas personas cuando las rescata de las drogas, gangas, perversidades y hasta de sitios en que nunca se a oído bien predicar el evangelio de Cristo. El poder de Dios “vino” sobre Saul “transformandolo” para Dios poder usarlo como a muchos otros en el antiguo testamento. Pero vemos en 1 Samuel 10:20-23 como Saúl mismo sabia que no tenia las calificaciones para ser rey, así es que se escondió atrás del equipaje y no quería dar la cara para el anuncio de su “unción” a ser rey.

-Es obvio por la vida de Saul que hay unciones del Espíritu, o sea milagros en tu vida, “transformaciones”, “cambios” que son causadas por el Espíritu Santo, pero que no son permanentes, solo temporarias y hay una pista en saber si es así: Si te sientes como Saul, que en algo no estás bien, tienes que tener mucho cuidado con ese “llamado” , ese “ministerio” que tienes pues vamos a ver como el ego natural en nosotros destruye la “unción” en nosotros y acabamos muertos en vida como Saul.

-La lección para nosotros seria; no mirar los portentos que a hecho Dios con alguien, no dejarnos llevar por la algarabía que los acompañan, mas bien analizar lo que está saliendo de sus bocas. Tienes que acordarte que para Israel Dios tenia a los profetas y jueces quienes eran los escogidos primordialmente para la enseñanza, corrección y guianza para el pueblo, y hoy día también puedes identificar a los escogidos primordialmente para tu edificación versus los que secundariamente usa Dios por tu desobediencia a aceptar la primaria voluntad divina-(vea el articulo “Evangelistos”).-

Le lección para nosotros es que seria mejor que Dios te autorizara para ser un “profeta” (maestro) o “juez” (asesor,consejero, pastor que de verdad lleve a las ovejas a pastos verdes-vea “Pastor”, articulo aquí) y no hacer de tu “cambio”, “transformación sobrenatural”, un ministerio basado en el ego (aunque creas esté respaldado por lo que Dios a hecho en tu vida).

Nota: En el paralelo moderno tanto como el maestro o el juez, antes de ejercitar sus disciplinas tiene que estudiar mucho. En la aplicacion para lo que Dios a hecho en nuestras vidas esto significa que a menos que no seas un maestro cualificado no debes tener alumnos (no debes ponerte en el lugar de enseñar nada, no en el púlpito no en la clase).

Continuará…..

Tio Papo
Like

Publicado en Teologia | Deja un comentario

Patologias Teológicas (herejías, disparates,ignorancia y sandeces)

En un estudio que asistí hacen unas horas la maestra graduada de “un seminario” presento unas enseñanzas que asemejan herejías.
Aunque llegué tarde pude percibir que el tema era la Angelología (del Ingles)-el estudio de los seres no humanos y no Dios; los demonios y los ángeles.
Mientras me sentaba oía; “porque la vida del hombre está en la sangre”. Esto me sorprendió…¿A donde quiere ir esta conferencista?- me pregunté. Rara vez oigo esto concerniente al hombre pues lo que si dice la Biblia de la sangre ser la vida, es la de los animales: Lev.7:13, 7:26, Deut. 12:22 y Gen. 9:4, siempre sangre = vida está relacionado con los animales…oir esto me puso los radares teológicos en alerta maxima.
Y sigue…”La gente procrea maldición por el pecado a sus descendientes…” -Bueno esto es verdad pero entonces le acarreó el pecado imputado a la sangre del individuo y por ende los defectos genéticos de la “sangre-vida” de los humanos. Según la maestra, solo Adán tuvo la imagen de Dios en él, después de pecar solo la imagen del pecado se reprodujo….¿QUEEEEE?

¡Muy mala teologia esta, pues se sabe que la imagen de Dios en el hombre es la consciencia!

Siguió, “las enfermedades son enfermedades espirituales”, pero no explicó como es esto. Pero entonces dijo que las enfermedades espirituales (prácticamente todas) son posesiones de demonios. ¡Oiga hermana parele con este fanatismo por favor! En Juan 9:1-3 Cristo mismo dice que la enfermedad no era por ninguna causa, solo para la demostración del milagro; y en Marcos 7:32-35 Jesus sana los oídos del sordo solo diciendo a éstos que se abrieran! Y en Marcos 2:1-12 Cristo perdona al paralítico de sus pecados sin todavía sanarlo; o sea si la enfermedad hubiera sido posesión de demonios se hubiera sanado al instante sin tener que Jesus hacer otra declaración hacia la enfermedad aparte. Y en 2da Reyes 13:14 Elias muere de una enfermedad que tenia…¿El profeta de Dios tenia demonios? ¡Hágame el favor….!

“Los cristianos están poseídos de demonios cuando están enfermos y más; adictos a las drogas cuando se medican” –¡Alabado sea Dios-Que disparate!

1-Ya vimos que las enfermedades no son necesariamente causadas por posesiones o por demonios, Eliseo mismo murió de una de ellas, Pablo tenia problemas con los ojos y le aconseja a otro creyente que tome vino para un malestar estomacal-¿Todos endemoniados? Aconsejó ella dejar los medicamentos,pastillas y drogas a los cristianos; “que no tienen fe”. Bueno eso dijo ella, que los cristianos no tienen fe-desafortunadamente esta maestra no a estudiado lo que la fe quiere decir en sus estudios de seminario. Puedes tener fe en Cristo y todavía enfermarte…y ella se contradice pues si tienes al Espíritu Santo en ti, los demonios no pueden estar donde mora el Espíritu Santo (Efesios 1:13)

2-Ademas el Espíritu Santo se constricta-no se va de ti-(Efesios 4:30) cuando tu pecas. Esto quiere decir que puedes pecar sin ser poseído de demonios, si: tu solito puedes hacer lo malo y Pablo lo dice en Romanos 7:18-21; ¿Acaso Pablo estaba endemoniado? ¡Pues el hacer lo malo es pecado-Santiago 4:17!

Seguido empezó con la teoría de los ángeles: Dijo ella que habían ángeles administradores ( y dijo un hermano atrás que el los veía a cada rato…¡”Aleluya-Gloria Dios”!, gritaron dos o tres…)-¡Anda,miren pa eso! “Son los ángeles los que pelean la guerra espiritual” -Esto no es Bíblico, no se de donde lo saca la catedrática esta. Mas bien dice Pablo que la guerra espiritual es de nosotros no de los ángeles-2da Corintios 10:3-4 dice, “Somos humanos pero no luchamos como lo hacen los humanos. Usamos las armas poderosas de Dios, no las del mundo, para derribar las fortalezas del razonamiento humano y para destruir argumentos falsos”-O sea nuestra “guerra espiritual” es la guerra de las ideas; de otras… pues yo no sé, pero yo nunca me he encontrado en un estado fuera del cuerpo en un ámbito espiritual con una espada de rayos (a la Luke Skywalker) arrasando con demonios y “huestes espirituales”…Me sorprende el uso de este texto, esta hermana dicen que fue a seminario…Wao! ¿De verdad?

Aquí parece que ella misma se daba cuenta que lo que estaba diciendo era metralla pues dijo “Se que aquí hay hermanos que no están de acuerdo con esta palabra, pero a mi no me importa…” Wao !Que forma de tratar al publico cristiano! Entonces dos hermanos objetaron al formato pero ella les calló la boca diciendo “Yo se como enseñarlo” (creo que aquí palanqueó sus conclusiones con la educación del seminario que obtuvo) y le puso la tapa al tinajón diciendo “No se puede hacer una sesión de preguntas y respuestas pues no tengo el tiempo”…Me dije yo-“Bueno eso es lo mío; tal vez hable con el presidente para hacer un estudio a corregir el maremoto de mala teología que veo casi a diario en las iglesias hispanas”-

Un area que a todo mundo le gusta: Las enfermedades emocionales. Según ella se curan perdonando a los que nos han hecho daño. Y aunque esto es un buen consejo pues Cristo mismo nos lo dice, no es necesariamente la cura para la enfermedad mental. Brincó al cáncer, con lo del perdón pero nunca volvió a decir como trabaja eso con la enfermedad mental, la esquizofrenia o el manico-depresivo. Oh eso si, le arremetió a las drogas y las medicinas con el rayo…pero hay algo curioso. Yo trabajé con enfermos mentales por 13 años y unos venían descontrolados, violentos hablando incoherencias y agitados, alucinando, oyendo voces del diablo,viendo a demonios, etc. Según esta hermana y su forma de enseñar, eran demonios; pero que curioso que con una pastilla al rato se calmaban los demonios que tenían dentro-¿que pasó aquí? Ademas, hay una hipocresía en enseñar tan rigido el poder demoniaco = enfermedades pues apuesto cualquier cosa esta maestra misma se a drogado (antibióticos) cuando a tenido una infección de oído o una bronquitis…¡Que lindo; se curan los demonios con antibioticos! ¿Que, al cabo no hay ángeles peleando por tu pulmonía o bronquitis? Si fuera así ningún Cristiano necesitaría ninguna clase de intervención medica, ni por enfermedades ni por accidentes pues “a sus ángeles mandará … para que tu pie no tropieza en piedra”, o contra un automovil. Preguntó que porque se sanaban algunos y otros no-por falta de fe no se sanan- Y esto está en contra de la Biblia y el mejor ejemplo es Job; ¡Eliseo y Pablo le andan cerca! Otra vez esta “maestra” usó mal la Biblia y aplicó horriblemente la teología cristiana.

Oía unas advertencias…”No saben como operan los demonios”- Yo me preguntaba “¿Y a quien le importa eso, para que sirve? ¡Como Cristiano lo que nos debe importar es como opera Cristo en nuestras vidas y como podemos hacer su voluntad aquí en la tierra! La preocupación por la angelologia raspa en espiritismo y aquí le vamos….!!! Todo son espíritus, “seductores,tentadores, malignos, impuros con dones de profecía y de profetas…CUIDADO” …”pues hasta salir del cuerpo es peligroso”…¿QUEEEEEEE?

Oh no tan solo eso, salió de atrás un “hermano” diciendo que eso él lo hacia normalmente muy fácil….¿QUEEEEE? Bueno ella le dijo a esta persona que eso mejor lo hablaban en privado ellos dos…si pues se saturó en ambiente de estupefacción…Esto ni es Bíblico ni posible. Esa idea de que te sales del cuerpo es puro Nueva Era (New Age) , yo se de esto estuve estudiando con ellos por años-Los viajes del alma, viajes astrales, desdoblajes, etc.- Me quedé frio al oir por el aire tales barbaridades heréticas.

Aunque los espiritistas, brujos, los de cultos paganos y esquizofrénicos dicen que salen del cuerpo, esto no es posible por voluntad propia ni influencia diabólica o demoniaca. Oh, ella decía “si sales del cuerpo cuidado- puedes ser poseído por demonios” ¿QUEEEEE? Aparentemente todo mundo en la iglesia no se percataba de la herejía y la falsedad…Creo que es porque no saben teología o la saben sin la aplicación correcta. Veamos:

La intención de Dios para Adán era que nunca muriera, que nunca pecara. No se puede concebir un Dios que intencionara el pecado para el hombre. Entonces la idea lógica es que Dios creó a Adán para que no muriera pues cuando murió es que Dios le dijo “moriras”. Todo estudiante de teología, y espero esta hermana también, saben que “muerte” quiere decir separación; ¿de que?; ¡El alma del cuerpo! O sea las dos se separan al morir. Lo curioso es que esa no era la intención o voluntad de Dios para el hombre. El ser libre le permite al hombre pecar y es entonces, que al no comer del árbol de la vida (Dios lo quita por esto mismo), el cuerpo del hombre se deteriora y eventualmente muere. O sea Dios maldice al hombre a morir, ¡Dios, no el diablo!. Dios es el soberano de la muerte no el hombre o el diablo y la muerte (separación) del alma y el cuerpo no ocurre a menos que Dios no quiera. O sea, ¡NO HAY VIAJES DEL ALMA-VIAJES ASTRALES, ni nada que se parezca! Las única evidencia posible es cuando Pablo dice “no se si dentro del cuerpo o fuera de él”; pero el no estaba seguro, ¿verdad? Y hay también la posibilidad que Dios si, pueda sacar a alguien del cuerpo; pero decir que tu a voluntad propia así lo mas campante, o por un trance sales de tu cuerpo a volar como tiñosa es un salto al absurdo. Esto es una herejía moderna de origen gnóstico, eso creían los Esenios de los tiempos de Cristo.
En Lucas 12:20 Es Dios quien le dice al necio: »”¡Necio! Vas a morir esta misma noche. ¿Y quién se quedará con todo aquello por lo que has trabajado?”.- ¡O sea Dios es el único que tiene el poder para separarte del cuerpo! Y si Dios quiere que tu vayas a un lugar lejos lo hace como con Felipe Hechos 8: 39-40, ¡te traslada con todo y cuerpo!

En resumen-salir del cuerpo-no es natural, no es lo ideal y está debajo del control absoluto de Dios en la muerte natural. El pensar que puedes hacerlo es el querer ser Dios con potestad sobre la muerte misma ya que la muerte es “separación”. Hermano no juegues con teologías patológicas, estudia la buena doctrina que ya 1ra de Juan 4:1 te lo advirtió-hay teologías de espíritus diabólicos, o por lo menos herejías enfermizas.

Bueno y para finalizar:”Tengan mucho cuidado con La Blasfemia contar el Espíritu Santo” –¡NO,NO y NO!-No es posible para un creyente blasfemar contra el Espíritu Santo! No es posible simplemente porque solo hay un pecado que la cruz no puede borrar, que Cristo no pueda redimir. Hay solo un pecado que tiene la esencia de ser un pecado eterno, o sea pecado imborrable…¿Sabes cual es, tu; maestro, seminarista, conferencista? ¿Sabes cual es ese pecado? …¿Quieres una pista?…¿A poco?..¿De verdad no sabes?

Te voy hacer buscar….abajo…mira desplazate hacia abajo!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
¡
¡¡¡¡¡Juan 3:16!!!!!—Si, el pecado imperdonable es la INCREDULIDAD…o sea el no creer en Cristo…Si no crees en él, no vas a creer aquí, en la China, en Martes o en el infierno…Si no crees no vas a creer en él jamás—> Esta es la blasfemia conta el Espíritu Santo…¡Ah, y no me vengas conque “Los demonios tambien creen….”! Tienes que hacer la exegesis y hermenéutica correctas de Juan 3:16 para saber que no es la misma fe de los demonios la que te condena….Si quieres te explico después…Como decía la catedrática esta “esto es material para otra clase”.

A la verdad “mi pueblo perece por falta de conocimiento” (Oseas4:6)- pues- “mi queja es contra ustedes maestros” (Oseas 4:4).

Tio Papo

Publicado en Teologia | 1 Comentario